کلاتنبرگ علیه تصمیم جنجالی موعود در اهواز؛ «پنالتی گُم شد!»

به گزارش فوتبال 360، بیست‌ودومین هفته از پیکارهای لیگ برتر فوتبال ایران بعد از 50 روز سرانجام به نقطه پایان کارش رسید و شب گذشته در آخرین دیدار این هفته که به صورت معوقه به انجام رسید، دو تیم فولاد خوزستان و تراکتور تبریز رودرروی هم قرار گرفتند که این مسابقه با حواشی و جنجال‌های زیادی پیگیری شد. فرجام این دیدار پرماجرا که بیش از 100 دقیقه به طول انجامید، برتری 2 بر یک تراکتور مقابل فولاد بود تا سرخ‌پوشان تبریزی به جام قهرمانی لیگ بیست‌وچهارم نزدیک‌تر شوند.

موعود بنیادی‌فر، مسئولیت قضاوت مسابقه را برعهده داشت که تصمیمات جنجالی در جریان بازی گرفت و قطع تصاویر «VAR» نقطه آغاز تنش‌ها در ورزشگاه شهدای فولاد اهواز بود. یک برخورد مشکوک در آغاز نیمه دوم میان علی نعمتی و مهدی هاشم‌نژاد و عدم اعلام ضربه پنالتی به سود تراکتور، حواشی دیدار فولاد - تراکتور را آغاز کرد و در ادامه هم سوت‌های بنیادی‌فر بحث‌برانگیز و جنجالی بود و حالا مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» تصمیمات موعود بنیادی‌فر را مورد بررسی قرار داده است.

اینکه بازبینی، 17 دقیقه از وقت بازی را بگیرد، یعنی وضعیت عادی و قابل‌قبول نیست

کلاتنبرگ در واکنش به حواشی «VAR» در این مسابقه در صحنه جنجالی برخورد علی نعمتی با مهدی هاشم‌نژاد گفت: «اول باید بحث کنیم که این صحنه پنالتی بوده یا خیر. داور پنالتی نگرفته و «VAR» او را به پای مانیتور فرستاده اما این صحنه، 17 دقیقه طول کشیده است. وقتی یک صحنه بیش از یکی دو دقیقه نیاز به بررسی دارد، می‌گویند بهتر است که به همان تصمیم داخل زمین اتکا کنید اما اینکه بازبینی، 17 دقیقه از وقت بازی را بگیرد، یعنی وضعیت عادی و قابل‌قبول نیست».

مدافع تکل می‌زند و به وضوح پای مهاجم را می‌زند

مارک کلاتنبرگ درباره اینکه آیا خطای پنالتی انجام شده یا خیر، گفت: «در مورد خودِ صحنه، به‌نظرم پنالتی بود چون در هر نقطه‌ای از زمین اتفاق می‌افتاد، داور خطا می‌گرفت. مدافع تکل می‌زند و به وضوح پای مهاجم را می‌زند اما توقف 17 دقیقه در جریان بازی، اصلاً پذیرفتنی نیست و جامعه فوتبال نباید با چنین مسئله‌ای کنار بیاید. تصمیم باید به سرعت نهایی شود تا بازی ادامه پیدا کند. بار نخست که صحنه را دیدم، به نظرم پنالتی آمد و در ادامه هم باید این تصمیم گرفته می‌شد».

اخراج کولیبالی درست بود

کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» درباره صحنه اخراج موسی کولیبالی توضیح داد: «این صحنه جای بحث دارد چون مهاجم پایش را بالا گرفته و به سر مهاجم ضربه می‌زند. برای اینکه چنین مواردی اخراج داشته باشد، باید ضربه و شدت وجود داشته باشد و سلامت حریف به خطر بیفتد. این موارد که بازیکن پا و استوک خود را بالا نگه داشته، در بعضی از کشورها تحمل نمی‌شود و با کارت قرمز جریمه می‌شود اما کشور به کشور فرق دارد. نظر شخصی من این است که از آنجا که زانوی بازیکن صاف بوده و شدت بالایی هم دارد، سلامت بازیکن حریف به خطر افتاده و نشان دادن کارت قرمز تصمیم درستی بود».

پنالتی اعلام شده با مداخله «VAR» صحیح بود

کلاتنبرگ پیرامون پنالتی اعلام شده به سود فولاد هم گفت: «در این صحنه استفاده به‌جایی از «VAR» شد. دستِ مدافع مشخصاً به سمت توپ حرکت می‌کند و خطای هند اتفاق می‌افتد. در نهایت، «VAR» دخالت مناسبی کرد و به درستی پنالتی گرفته شد».

تحلیل داوری بازی فولاد و تراکتور؛ وضعیت غیرعادی!